Actualidad de las leyes que nos afectan. Paloma Llaneza.

Paloma Llaneza repite como conferenciante en el Congreso de Webmasters, tras el éxito de su charla del año anterior. Para empezar, una pequeña puya a la SGAE, si no esto no sería un Congreso sobre internet. La SGAE está demandando por atentados contra su honor. Pero el derecho al honor es propio de las personas físicas. Las personas jurídicas tienen derecho de imagen, de marca, etc, pero no de honor. Sin embargo la SGAE gana estas demandas, lo cual muestra lo poco definido de este ámbito.

Entrando en materia, las nuevas leyes digitales, como la LSSI, están propiciando la aparición de numerosas demandas cibernéticas de las que, en ocasiones, ni los propios abogados y jueces tienen idea. Por ejemplo, no se sabe de momento cuál es la calificación jurídica que se le va a dar a los comentarios de los blogs. Para la Audiencia Nacional los bloggers no serían responsables de los comentarios que aparecieran en sus páginas. Sin embargo, hay matices, como que si el blog se considera de Periodismo Ciudadano sí que serían responsables de los comentarios. La conclusión es que no se puede discernir inmediata y claramente unos casos con respecto a otros. Los propios jueces no saben qué criterios van a usar y cómo van a decidir.

De un año a esta parte, los bloggers no sufren demandas por lo penal, pero sí por lo civil. Esto viene de que este mundo digital no está aún tomado demasiado en serio. Los jueces se lo piensan mucho antes de aplicar demandas penales. La falta de concisión y conocimiento permite que no se lleguen a aplicar demandas penales en temas de Internet.

Por otro lado, hay un gran complejo de culpa en el mundo de internet que hay que sacudirse de encima. La ley existe y hay que tenerla en cuenta y respetarla, aunque no nos tomen en serio. Hay que tener criterio e intentar cumplir las leyes, pero también tenemos que exigir su cumplimiento cuando nos veamos afectados. No hay que permitir que cierres cautelares de páginas por contenidos dudosos, que es la tendencia actual. Además, no importa dónde esté el contenido (los clásico servidores en otros países), importa dónde estemos nosotros, la jurisdicción que nos afecte.

Un consejo de Paloma en relación con la LSSI y las leyes digitales es la inclusión de un sistema de disclaimer que puede ayudar a evitar problemas. No estamos obligados a ejercer de policías, la ley nos ampara de tener que hacer de vigilantes de links, videos y demás de nuestros sitios. Si hay algo ilegal, el disclaimer funciona, se recibe el aviso y se retira el contenido dudoso. Si no se hace, no corremos el riesgo de ir a la cárcel, pero sí de que nos cierren la página.

por rubenvike